近日，杜海涛数年前代言某产品翻车的报道甚嚣尘上，许多因此血本无归的人也在网上进行集体征讨，想要海涛负责或是给个说法。
风波持续近半月，在删文、控评等一系列操作无果后，追讨呼声因为其姐姐在直播间的表现达到了顶峰。迫于压力，杜海涛工作室在7月11日深夜发出声明。
文案中，杜海涛方表示该产品通过广告代理商在海涛拍摄中插广告，只有短期合作，并未直接签过代言合同。而与广告代理方的合作也早已结束，并表示会后续跟进希望问题得到早日解决。
声明发出后，杜海涛立刻转发并表示一定积极跟进事件发展。与此同时，持"海涛无错"观点的网友们阴阳怪气地说：不会真有人冲着杜海涛的代言去的吧？
先不论广告是否合法，一个成年人自己做决定就该自己负责，听信别人的话而动摇也要自己承担后果。
也有"海涛负责"派表示这就是明星的广告效应，一如当年买某洗发液是因为龙叔。此外，不忘嘲讽他没粉丝，没人气，没作品，是三无艺人。
前两点不好说，但杜海涛就一小主持，没作品也是情理之中。也不乏"自从看到他在颁奖典礼上对权志龙的所作所为，就无好感"的说法。
海涛是否该负责这一点在网上众说纷纭，有专业律师表示一般情况下因广告主非法营业导致的违法犯罪活动，代言人不承担责任。
但是在另一法中，要根据广告内容是否虚假以及代言人是否存在"虚假宣传"作为判断依据。如今没有代言合同，关系自然撇得一干二净。
其实最受争议的还是她姐姐，凭借着海涛的名气直播带货，在被观众刷屏后没有控制好情绪，直言所有受害者都"活该"，还嚣张地说："就没说法，咋地了？爱看看，不爱看出去"。
最后，杜海涛姐姐终止自己的直播以表歉意。
不少人评价说：如果杜海涛早些发声明他姐姐也不会被千夫所指。所幸杜海涛晚了几天发声明，否则还真看不清透他姐姐到底是个怎样的人。
知人知面不知心，直播带货行业鱼龙混杂，当然这也是后话。
对于海涛翻车，不少人联想到汪涵被追讨。两人的性质有本质上的区别，因为汪涵是有代言合同的。
汪涵的解决方案和杜海涛如出一辙，就是一份轻飘飘的声明，没有实质意义。
只能说明星代言要有责任感，即便法律上没有错，道德上也会受到谴责。选择一些日用品即可，一旦涉及到钱，再小的数目也顶不住基数大
